Usar puntuación: / 0
MaloBueno 

Miércoles, 17 de Noviembre de 2010 00:00

Escrito por Alejandro Sonich

0 Comentarios

Los periodistas del Diario Clarín se presentaron como testigos y respondieron las preguntas de los diputados. La Comisión Investigadora Especial (CIE) que indaga sobre las responsabilidades políticas del Poder Ejecutivo en lo concerniente a la Policía Metropolitana (PM) y su puesta en funcionamiento, y los hechos investigados en la causa judicial respecto a escuchas ilegales, realizó hoy una nueva audiencia en la que declararon los periodistas del diario Clarín Daniel Santoro y Gerardo Young. La misma comenzó a las 12.50 y culminó a las 16.30.

Daniel Santoro

El periodista Daniel Santoro, editor de la sección judiciales del diario Clarín, fue citado como testigo a raíz de una nota firmada por él en ese matutino. En ella se publicó una foto de un hombre que, según escribió el periodista, habría sido agente de la SIDE y autor de la llamada a Sergio Burstein que lo alertó sobre la intervención a su teléfono. En ese sentido, sostuvo el declarante que "en octubre de 2009 tuvo acceso a fuentes judiciales que le dieron la foto de una persona que habría hecho el llamado a Burstein, foto tomada de la cámara de seguridad de un locutorio". También afirmó que le "pareció interesante" haber recibido luego "un llamado anónimo diciendo que este hombre se llama Álvarez y que circulaba por los bares cercanos a Tribunales y que trabaja para el Gobierno. Luego, en junio de 2010, altas fuentes del macrismo me informaron que este hombre sería agente de la SIDE", continuó.

"Junto con Juan Cruz Sanz (periodista del equipo de judiciales de ese diario) hicimos consultas al sistema Noksys en el cual no registraba antecedentes comerciales", continuó Santorio y agregó que consideró que podía "ser agente de inteligencia". También afirmó el testigo que chequeó si tenía "obra social y si figuraba en el veraz" sin que apareciera en ninguno de estos registros. Luego explicó que "el periodista Sanz fue dos veces a su casa y que este hombre salió y dijo que era panadero", que realmente había una panadería cerrada y que "los vecinos dijeron que el panadero era el padre".

Santoro recordó también que el 3 de junio de 2010 publicó la nota por la cual fue citado como testigo, en la que señaló "que decía que Alvarez era agente de la SIDE y habría hecho la llamada". Además recordó que el Jefe de la SIDE confirmó que ese hombre era agente de ese organismo, al declarar ante el juzgado de Oyarbide, a cargo de la causa penal por escuchas ilegales.

El diputado Cristian Ritondo (PRO) aseguró que la foto publicada corresponde al agente de la SIDE y que para hacer el llamado a Burstein "lo manda la secretaria de alguien que está en lo más alto de la SIDE".  Al respecto, el diputadoDiego Kravetz (Peronista) le preguntó al testigo si consideraba que ese agente de la SIDE trabajaba para "el Gobierno o en un organismo del Estado". El periodista le respondió que trabajaba para un organismo del Estado.

El diputado Martín Borrelli (PRO) le preguntó al declarante si el juzgado de Oyarbide podría haber avanzado sobre la línea investigativa de la foto del agente de la SIDE, que ya estaba en el juzgado, o si lo hizo luego de la publicación en Clarín meses después. Santoro le respondió que según tiene entendido, el juez avanzó en ese sentido luego de que la nota apareciera en el matutino.

Gerardo Young

El periodista autor del libro "SIDE. La Argentina Secreta" contestó preguntas de los diputados de la CIE relacionadas a su conocimiento acerca del organismo de inteligencia nacional que investigó, de su relación con el poder político, judicial y la Policía Federal.

Una de las preguntas que le realizó el diputado Borrelli y que luego reformuló el diputado Kravetz, fue respecto de la rivalidad entre la actual Presidenta de la Nación y en ese momento senadora nacional Cristina Fernández de Kirchner, a lo que el testigo respondió que "no era una enemistad personal, el conflicto era en relación al rol que desempeñaban Cristina Fernández de Kirchner y Palacios" en la investigación por el atentado a la AMIA.

Aseguró más adelante, ratificando las declaraciones realizadas en la publicación, que "es una costumbre de la política interna" hacer escuchas "al opositor al gobierno". Dijo que desde su creación en 1946 "siempre se hizo seguimiento político de opositores". Y luego, respondiendo al diputado del bloque Peronista quien afirmó que el organismo se mueve con cierta "independencia" del poder político de turno y que hace trabajos a pedido de privados, dijo: "creo que la SIDE responde al gobierno de turno y es responsabilidad del gobierno. Que (la SIDE) haya hecho trabajo para terceros a mí no me consta".

Respecto a la relación con los jueces, el periodista afirmó que "en los años 90 se intensificó (esta relación), cuando la SIDE pasó a ser un auxiliar de la justicia" y aseguró que "hay un vínculo permanente" entre ambas instituciones. Más adelante explicó que las intervenciones legales de teléfonos que realiza el órgano de inteligencia, son por requerimiento de jueces y que "hay jueces más responsables que otros" a la hora de decidir las intervenciones.

Desde el PRO quisieron saber acerca de la relación entre el Juez Oyarbide y el ex comisario Palacios, detenido en la causa por escuchas ilegales en el Gobierno porteño, con relación al episodio de público conocimiento ocurrido en el año 1998 que involucró al juez, espiado con una cámara oculta en el club Spartacus. El testigo dijo que cuando tuvo lugar dicho caso el resto de los jueces federales y el Comisario Palacios, quien era en palabras de Young el "comisario preferido de jueces federales", "le dieron la espalda" y que "había un rencor" por parte del magistrado respecto del entonces comisario de la Policía Federal.

El periodista habló también de una rivalidad entre Palacios y la SIDE, y en relación a esto el diputado Epszteyn (Diálogo por Buenos Aires) quiso saber la opinión del periodista:  "¿Cree que cuando el Ingeniero Macri tomó la decisión de nombrar a Palacios en la Policía Metropolitana desconocía este enfrentamiento?" "Nombrarlo era una decisión que iba a molestar a la SIDE", dijo el testigo aunque dijo no saber "si (la decisión) iba a estar teñida por los enfrentamientos".

El diputado Cristian Ritondo (PRO) preguntó a su turno sobre posibles escuchas al Jefe de Gobierno: "no tengo noticias de que se controlen los teléfonos de Macri supongo que los tendrá protegidos", afirmó. Luego aseguró que la SIDE "tiene la posibilidad de hacerlo".

En otro tramo de sus respuestas, Young afirmó: "que yo sepa James no tenía relación con la SIDE. En todo caso, la SIDE pudo tener que ver en que trascendiera esto".

Próximas reuniones

Finalizada la declaración del periodista la CIE resolvió por 9 votos contra 5 que los funcionarios que prestan servicios en la Policía Metropolitana y que no asistieron a declarar el lunes pasado sean citados nuevamente para el martes 23 mediante una nota que será girada al Jefe de la Policía Metropolitana, Eugenio Burzaco, y al Ministro de Seguridad y Justicia, Guillermo Montenegro.

Para el viernes están citados los testigos Jorge Enrique Giberti, Santiago Eidis, Luis José Genovesi y Jorge Rapaport.

De la audiencia realizada en el salón Montevideo situado en la planta baja del Palacio Legislativo, y que fue presidida por el diputado Martín Hourest (Igualdad Social), participaron Diego Kravetz (Peronista), Fernando Sánchez (Coalición Cívica), Marcelo Parrilli (Izquierda Unida), Cristian Ritondo, Fernando De Andreis,  Martín Ocampo, Lidia Saya y Martín Borrelli (PRO), Raúl Fernández (Encuentro Progresista), Rubén Campos (UCR), Eduardo Epszteyn(Diálogo por Buenos Aires) y la secretaria Gabriela Cerruti (Nuevo Encuentro), Juan Cabandié (EPpV) y Fabio Basteiro (Proyecto Sur).